spielzeuggt uns das über diese Welt, wenn man Kampfroboter braucht um
> Kreuzfahrtouristen gegen eine aus Elend, Armut und
> Perspektivlosigkeit geborene Piraterie zu schützen?
Das sagt uns: Die Armen haben keine Schnellboote und -feuerwaffen,
auch keine Panzerfäuste. Die sind im Besitz von Verbrechern.
> Wie würden wir
> als Besucher einen fremden Planeten beurteilen, in dem die Reichen
> sich mit schnellfeuergewehren im Urlaub vor den Armen schützen müssen
> und das auch noch für normal halten?
Die würden denken: Ach, das ist ja wie in Johannesburg.
> Unsere Kleiderspenden ruinieren
> ihre Textilindustrie unser Milchüberschuß und unsere Getreidespenden
> ruinieren ihre Bauern und unsere Zölle ruinieren ihre Industrie
> während unser Einfluß die Öffnung ihrer Märkte erzwingt.
Völlig deiner Meinung. Ich würde auch gern deren Waren kaufen, nur
bietet die hier keiner an.
> Erspart mir die rührseeligen
> Weihnachtsspendenaufrufe für Afrika, laßt es einfach in Ruhe,
> verschont es mit “Hilfe” die Leute sind nicht dumm oder geistig
> behindert sollen sie ihren eigenen Weg finden.
Das ist einer der besten Sätze, der hier in der letzten Zeit
geschrieben wurden!

spielzeugählt nur, dass es sicher und
> > einwandfrei laufen soll und nicht dass dem Arbeitnehmer eine Chance
> > gegeben wird, sich jeglicher Verantwortung zu entledigen.
>
> Doch. Wenn es 100% Sicherheit schon nicht gibt, dann will ich mich
> aber absichern. […]
Ich denke es wird schwierig Firma wie Novell für etwas haftbar zu
machen, wenn irgendetwas schief gelaufen ist und die angebotene
telefonische Unterstützung ausblieb, sofern es sich um telefonische
Unterstütung im klassischen Sinne ohne besondere vertragliche
Regelungen bezüglich der Haftung handelt. Ich halte es generell für
eine recht risikoreiche Herangehensweise, wenn man keine Person zur
Verfügung hat, die nicht selbst kompetent genug ist, ein Problem zu
lösen. Wenn es schon kein eigener Mitarbeiter ist, dann sollte man
wenigstens einen Wartungsvertrag mit einer Fremdfirma haben, wo
jemand dafür unterschrieben hat, dass innerhalb von wenigen Stunden
reagiert werden kann. Ich finde das alles viel zu komplex und daher
denke ich, dass man sich schnell dem Risiko aussetzen kann, dass die
Person am anderen Ende des Telefons auch mal irgendwann nicht mehr
weiter weiß. Außerdem kann ich aus eigener Erfahrung berichten, dass
es mindestens dreimal länger dauert und wesentlich umständlicher ist,
wenn man jemandem per Telefon Instruktionen oder Ratschläge gibt,
anstatt es selber zu machen.
Letztendlich hängt es aber auch vom konkreten Fall ab, also wie
wichtig die Verfügbarkeit ist und welche Anforderungen an ein System
gestellt werden, um entscheiden zu können in welchem Ausmaß man sich
absichern möchte. Die Diskussion ist daher eigentlich überflüssig, da
man über spezielle Szenarien, die konkreten Lösungen erfordern, keine
allgemeine Aussagen treffen kann.

>spielzeugnchtor schrieb am 18. Juli 2002 16:38
> > > 1. Das hier ist ein Gaudi-Thread und kein Flame-Thread
> > macht nix, wo er recht hat, hat er recht
> Er scheint immer gern meine Argumente wegzukehren und
> durch eine dumme Bemerkung auszutauschen.
du verkennst, daß das ein von Anfang an nicht sonderlich
ernstgemeinter Thread ist
> Der sitzt wohl in der IBM/AIX Marketingabteilung und versucht
> zu retten was zu retten ist.
nein
> > > 2.
> > > http://www-1.ibm.com/servers/aix/products/aixos/linux/download.html
> > > Such dir was aus…
> > ändert aber nichts an dem Linker-Problem, oder?
> Um es mal zu konkretisieren: Der AIX Binder ist nahezu
> identisch mit dem COFF Binder der NT/W2K. Wie auch bei
> der Hobby-WinDose gibt es unter AIX keine Versionierung
> der DLL’s (oder auch Sharedlibs shr.o-in-ARchiv).
ich weiß. der fscking Linker von AIX hat mich sicher um einige Jahre
altern lassen

>
> > 1. Das hier ist ein Gaudi-Thread und kein Flame-Thread
>
> macht nix, wo er recht hat, hat er recht
Er scheint immer gern meine Argumente wegzukehren und
durch eine dumme Bemerkung auszutauschen. Der sitzt
wohl in der IBM/AIX Marketingabteilung und versucht
zu retten was zu retten ist.
>
> > 2.
> > http://www-1.ibm.com/servers/aix/products/aixos/linux/download.html
> > Such dir was aus…
>
> ändert aber nichts an dem Linker-Problem, oder?
Um es mal zu konkretisieren: Der AIX Binder ist nahezu
identisch mit dem COFF Binder der NT/W2K. Wie auch bei
der Hobby-WinDose gibt es unter AIX keine Versionierung
der DLL’s (oder auch Sharedlibs shr.o-in-ARchiv).
Damit hat man ungefähr die besten Vorraussetzungen
einer DLL Hell wie unter dem NT Schrott. Immerhin
aber kennt AIX einkompilierte DLL-Zugriffspfade, die
das Problem etwas abmildern.
(So ähnlich geschehen beispielsweise unter AIX4.1/2.x
und den reentrant und nicht reentrant Bibliotheken).
Im Gegensatz zu dem ELF System unter SVR4 oder auch
Linux ist es sehr höflich, den XCOFF Binder als
veralteten Schrotthaufen zu bezeichen.

spielzeugMoment!
>
> ja?
>
> dell ist eh kacke. also mal als vergleich: mein dad hat sich neulich
> nen rechner gekauft:
>
> athlonXP 2400
> 512 mb ram
> 80 gig festplatte
> dvd laufwerk
> 64mb grafik
> lan
> maus, tastatur (ne gute von logitech)
> 15 zoll flat-monitor allem pipapo nur ohne brenner.
> hat bezahlt: 500 euro, kiste läuft.
Ich weiss auch, dass es für diesen Preis Rechner gibt, aber guck doch
mal wie lange diese Rechner laufen? Wie lange kannst du mit diesem
Rechner was anfangen? Nach nem Jahr ist der doch nur noch die hälfte
wert. Der Apple ist da im Preis nicht viel gesunken, weil jeder
weiss, dass er noch qualitativ hochwertig ist nach nem Jahr.
Wenn Dell scheisse ist, dann kannst du ja mal eine von den anderen
grossen Pc Marken ausprobieren!
>
>
> was heißt vorraus? es sieht gut aus und hat seinen charme, aber es
> ist saulahm, programme schlecht für umgesetzt, webseiten etc.
> sowieso.
Welche programme sind denn schlecht umgesetzt? Ich kenne wenige. Die
von Adobe sind auf dem Mac besser umgesetzt als auf dem PC. Das ist
zwar leider nur eine Firma die mir so jetzt einfällt, aber du
scheinst ja negative ERfahrungen gemacht zu haben. Klär mich auf!
>
> ja wenn programe wie 3dsmax schlechte software sind…, ausserdem
> gibts für dose mehr freeware, für osx fast nur shareware.
Das ist ein Vorurteil! Kannst du belegen, dass es nur Shareware für
den PC gibt?
Es gibt 2 grosse Seiten wo du genug FreeWare bekommen kannst:
www.macupdate.com
www.versiontracker.com
>
> vorurteile? och naja ich arbeite seit 4 jahren täglich 8 stunden mit
> macs. das sind eher nachurteile.
>
Du musst vergleichen. Setz dich doch mal 4 Jahre jeden Tag 8 Stunden
an einen vergleichbaren WindowsRechner und vergleiche.
Ich persönlich finde Windows sehr unübersichtlich.
In einem Punkt muss ich dir aber leider Recht geben: In der
Performance muss Apple noch was tun, aber das soll sich ja in 10.3
(Panther: http://www.apple.com/de/macosx/panther/) geändert haben.
Die Performance soll sich um 40 % gesteigert haben. Ich bin mal
gespannt.
MfG Mathis

>
> > Jupp, weiss ich doch. Wenn’s anders wäre hätte ich mich da
> > auch rausgehalten. Kenn’ mich nicht wirklich mit AIX aus
> > und Linux “just for hobby”.
>
> Was ich hier bisher so mitbekommen habe, läßt mich =ganz= stark
> vermuten, das AIX doch =etwas= leichter zu Administrieren ist, als
> Linux Wovon träumst Du nachts ??
Es mag sein, dass SMIT (oder smitty) brauchbare Tools für die
Administration des AIX darstellen. Allerdings muss man auch
sagen, dass nicht erst seit LinuxConf oder den heutigen
Config-Tools der Distributionen unter Linux weitaus
stringentere und benutzerfreundliche Mechanismen zur Konfiguration
unter Linux existieren.
Vergleiche einfach mal den Aufwand für eine komplette Neuinstallation
unter Linux mit der unter AIX.
> cu
> Aleco
Ach ja, bevor man mich als AIX Hasser hier steinigt, die Paketierung
unter AIX ist nicht schlecht. Dumm nur, dass diese etwas
komplizierter
anzuwenden ist und daher kaum einer ausser IBM seine Produkte damit
ausliefert.
Aber auch hier gilt, das RPM unter Linux ist dem der AIX wieder
haushoch
überlegen. Was will man von einem UNIX auch erwarten, das dermassen
stiefmütterlich behandelt wird. Wie begründet IBM überhaupt das
beachtliche
Anwachsen der Releasenummer.
Nur weil jetzt AIX 64 bittig ist und die wiedereintrittsfesten
Bibliotheken nun Standard sind ?

spielzeugAber muß ich alles wissen? Auch was
> LAMP ist, bzw. bedeutet? Alle reden drüber, aber keiner weiß wirklich
> wie die Komponenten miteinander kommunizieren. Ich mag es nicht wenn
> jemand nur weil er von der “pike” auf damit zu tun hatte sofort alles
> können und wissen soll. Dem ist nicht so. Und es gibt keinen Admin
> der das kann! Solltest Du einen kennen würd ich mich freuen wenn Du
> ihn mir mal vorstellen würdest.
Das ist genau das worauf ich hinaus wollte. Die gängige Praxis in
Firmen ist, dass wenn der Chef etwas will, dann Admin es tun muss;
ganz gleich ob er schon einmal damit zu tun hatte oder nicht. Es ist
also ganz normal, dass man nicht alles kann. Und da Server eben kein
Spielzeug sind und ich oft genug erlebt habe, wie Unwissenheit zu
kritischsten Sicherheitslücken führte, finde ich dass man solche
Dinge nicht in die Hände von Leuten geben sollte, die nichts davon
verstehen; und ich denke, dass es durch beispielsweise einen
telefonische Unterstützung nicht besser wird; dann eher jemanden
heranlassen, der sich wirklich damit auskennt, oder spezielle
Schulungen besuchen. Ich will nochmal betonen, dass das alles der
Chef wissen sollte und sich hier kein Admin angegriffen fühlen muss.

spielzeugn träumst Du nachts ??
> Von einer pSeries zuhause wie ich schon im “Windows im Kinderzimmer”-Forum schrieb: Das einzige
Gerät, das wirklich lustig wäre, wär ne 7249-860
> > Vergleiche einfach mal den Aufwand für eine komplette Neuinstallation
> > unter Linux mit der unter AIX.
> ???
> Wo ist das Problem?
> Wann hast du zuletzt AIX installiert?
ich vor etwas mehr als einem halben Jahr. Bis das Ding vollkommen
GNUifiziert war, damit man damit arbeiten konnte, verging ne Weile.
Mal sehen, ich hab mir jetzt ne stillgelegte 7043-140 zum Rumspielen
mit dem Lehrlings-Betriebssystem geschnappt
> > Aber auch hier gilt, das RPM unter Linux ist dem der AIX wieder
> > haushoch überlegen.
> 1. Gibt es auch unter AIX
> 2. installp löst Abhängigkeiten auf…
3. installp ist noch unübersichtlicher als RPM (oder kennt
irgendjemand die 300 Optionen auswendig? 4. .deb ist noch viel besser
5. apt rulez

>
> > > Was ich hier bisher so mitbekommen habe, läßt mich =ganz= stark
> > > vermuten, das AIX doch =etwas= leichter zu Administrieren ist, als
> > > Linux > >
> > Wovon träumst Du nachts ??
>
> Von einer pSeries zuhause Du stehst auf schlaflose Nächte was ?
>
> > Vergleiche einfach mal den Aufwand für eine komplette Neuinstallation
> > unter Linux mit der unter AIX.
>
> ???
>
> Wo ist das Problem?
> Wann hast du zuletzt AIX installiert?
1) Ja, Band rein und beten !
2) Ein OS-Update hatte mal einen
halben Tag gekostet. Dabei steckte nur eine CD im Laufwerk.
>
> > Aber auch hier gilt, das RPM unter Linux ist dem der AIX wieder
> > haushoch überlegen.
>
> 1. Gibt es auch unter AIX
>
> 2. installp löst Abhängigkeiten auf…
1) Ich hab ja gesagt, dass das Packeging (wenn es jemand mal
macht) nicht schlecht ist. RPM aber kann noch mehr !
> rpm -q -f /usr/bin/bash
2) Oder, wie lautet dazu der Befehl auf der AIX. Weiterhin
kenne ich keine Möglichkeit als SW Lieferant während
einer Installation generierte Dateien nachträglich dem
eigenen Paket (also sich selbst) zuzuordnen !
3) Ausserdem gibt es unter AIX (wie auch unter vielen anderen
UNIX’en) kein src-Paket, dass ich mit einem Befehl
rpm –rebuild
in ein Binärpaket umwandeln kann. Dies ist interessant
für andere CPU Architekturen oder andere CPU-Unterfamilien.
4) Kann installp auch via Internet Installieren (via
ftp oder http Protokoll)
5) Gibt es Signaturen in den DEV,RTE,CFG oder MAN Paketen ?
>
> cu
> Aleco
Installp ist nicht übel, aber doch gegen RPM einen Tacken
veraltet.

>
> > Das ist Quatsch. Es gibt durchaus Firmen die kundenspezifische
> > Clusterkomplettlösungen anbieten. Also Hardware
> > $wunschapplikation(en).
>
> Auf welcher Hardware?
x86 (also Dual-Athlon/Dual-Xeon Nodes)
> > > Laut Gartner muss man da mehr nach dem TCO gehen und die pSeries sind
> > > doch =wesentlich= zuverlässiger als PC’s.
>
> > Ich denke da muss schon einiges Ausfallen damit sich ne pSeries
> > rechnet…
>
> Es geht ja nicht nur um Ausfallzeiten, sondern auch um die einfachere
> Administration.
Ich meinte nicht die Zeit, sondern den Ausfall als solches. Aber ist
ja auch egal. =)
> Außerdem muß ich bei AIX nicht bei jedem Programm
> erst den Quellcode nach Sicherheitlücken durchsuchen und es dann
> kompilieren!
Muß oder kann? Ich sprach wie gesagt von Komplettlösungen. Da darfst
du diesen Arbeitsschritt, sofern er nötig ist, als getan betrachten.
> P.S. Dir ist schon klar, das du hier in einem Gaudi-Thread bist?
Ja schon auch. Aber du weißt ja… Aus Spaß wurde Ernst… er ist
jetzt 3 Jahre alt ;))
nx