Re: Naja, Spielzeug halt - Xeon-Power für schnellsten Linux-Cluster
>
> > Jupp, weiss ich doch. Wenn’s anders wäre hätte ich mich da
> > auch rausgehalten. Kenn’ mich nicht wirklich mit AIX aus
> > und Linux “just for hobby”.
>
> Was ich hier bisher so mitbekommen habe, läßt mich =ganz= stark
> vermuten, das AIX doch =etwas= leichter zu Administrieren ist, als
> Linux
Wovon träumst Du nachts ??
Es mag sein, dass SMIT (oder smitty) brauchbare Tools für die
Administration des AIX darstellen. Allerdings muss man auch
sagen, dass nicht erst seit LinuxConf oder den heutigen
Config-Tools der Distributionen unter Linux weitaus
stringentere und benutzerfreundliche Mechanismen zur Konfiguration
unter Linux existieren.
Vergleiche einfach mal den Aufwand für eine komplette Neuinstallation
unter Linux mit der unter AIX.
> cu
> Aleco
Ach ja, bevor man mich als AIX Hasser hier steinigt, die Paketierung
unter AIX ist nicht schlecht. Dumm nur, dass diese etwas
komplizierter
anzuwenden ist und daher kaum einer ausser IBM seine Produkte damit
ausliefert.
Aber auch hier gilt, das RPM unter Linux ist dem der AIX wieder
haushoch
überlegen. Was will man von einem UNIX auch erwarten, das dermassen
stiefmütterlich behandelt wird. Wie begründet IBM überhaupt das
beachtliche
Anwachsen der Releasenummer.
Nur weil jetzt AIX 64 bittig ist und die wiedereintrittsfesten
Bibliotheken nun Standard sind ?
Posted on Mai 28th, 2008 in Allgemein |
