Re: ein Mac is kein Spielzeug sondern ein Instumet der Produktivität - Neue IBM-Compiler machen dem Power Mac G…

spielzeug mir leid die behauptung das PPC am ende ist ist schlichtweg
> falsch (wie die Power4 immer zeigen und locker den ia32 oder meist
> auch itanium sums ausstehcen) und schon mal gesehen was der Power 5
> stun soll ?
> Das SIND PPC.
> Solltest du allerdings eben nur die PPcs von Motorola meinen, dann
> musst du daas schreiben. Da ist Motorola am Ende aber nciht die
> archtektur. Motorola geht lieber in Low Power … IBM in High
> Performance.
>
> Wenn du weiterhin der meinung bist das deine Aussage “PPc sind am
> ende” richtig ist, dann bleibst du ein Troll. das hat NICHTS MIT
> MEINUNG zu tun sondern mit tatsachen.
OK, das ist eine Antwort, mit der ich etwas anfangen kann. Ja, ich
meine mit PPC *alle* PowerPCs, nicht nur Motorola-basierte.
Aber die Aussage “PPCs sind am Ende” habe ich nicht gemacht. Um mich
mal selbst zu zitieren:
> Was ist mit den Plänen von Apple, in den nächsten Jahren auf x86
> umzusatteln, weil die PowerPC-Architektur so langsam aber sicher an
> Ihre Grenzen stößt? (Berichte unter anderem auf heise)
Ich halte das für eine Frage. Irgendwann (in den letzten Monaten)
wurde unter anderem hier auf heise genau dies berichtet, nämlich dass
Apple plane, in mehr oder minder naher oder ferner Zukunft auf
x86-Technik umzusteigen, da die Entwicklung dort schneller gehe und
der Leistungsunterschied immer größer werden würde. Dies ist keine
Behauptung von mir, sondern etwas, was ich gelesen habe und deswegen
das Fragezeichen am Ende. Fertig.