Re: Ich empfinde Access incl. MS SQLServer gegenüber Oracle als Spielzeug. - Sicherheitsleck im Application Server vo…

spielzeugkalierung über 256 Proz. und mehr bei fast linearem
> Lastverhalten
> hinzubekommen. Das bricht bei Oracle bei >100 bereits ein.
Wenn du diesen realitätsfremden Benchmark meinst *lach*.
Nicht alle Probleme in der Wirklichkeit lassen sich so gut verteilen…
Was die skalierung Angeht dürfte deshalb Oracle um einiges besser da
stehen, da es nicht nur auf 8088 und Nachfolger läuft…
kostet bei Oralce Unmengen an Geld.
>
> Und SQL2000 wird auch zunehmend in großen Umgebungen eingesetzt. So
> kenne ich Telko’s, die ihre DataWarehouse-Lösungen unter SQL2000
> laufen
> haben und dort Unmengen an Daten verwalten (–> telefongespräche
> dürfen
> in anonymisierter Form beliebig aufgehoben werden). Da gibt es
> durchaus
> Cubes mit 80-100 GB.
Ich glaube die übermäßige Dominanz von M$-Produkten in der Industrie
liegt weniger darin begründet dass sie bessere SW herstellen.
> Im Grunde geben sich beide nicht mehr viel. Nur im Gegensatz zu
> Ellison
> behautpet zumindest MS das auch nicht sondern sagt lediglich, dass
> man
> heute mit SQL Server mit den anderen mithalten kann.
Super Larry ?
Erinerts du dich.
> Und der SQL Server ist durchaus kein Billigprodukt. Eine
> Prozessorlizenzierung einer 32×1GHz-Maschine kostet immerhin satte
> 640.000$ (Oracle allerdings 3.2000.000$).
>
> Was Access in diesem ZH soll, ist mir nicht klar.
>
> > > Ach so, Patch ist schon bereit.
> >
> > Jau Da sieht man: Auch Konzerne koennen schnell reagieren, es
> > sei
> > denn, es steht Microsoft auf dem Firmenschild >
> Das geht bei MS genauso.
Ja genau, bei der Firma die das veröffentlichen von Sicherheitslücken
verhindern will…
> Jens