Re: Ich empfinde Access incl. MS SQLServer gegenüber Oracle als Spielzeug. - Sicherheitsleck im Application Server vo…

> seit Juni 2001 (Oracle9i) geändert. Aktuell: Oracle9i EE
> 40000$/CPU.
> Macht bei Deiner Rechnung mit 32 CPU’s 1280000$ Listenpreis, also
> genau
> das Doppelte von SQLServer.
Die Info’s sind wohl neuer, als die, die mir vorliegen. Ich habe
seit dem Ärger mit der damaligen Umstellung auf diese seltsame
rechenformel (und den darus resultierenden Preise von bis zu 80%
Steigerung) nichts mehr damit zu tun gehabt, lediglich in der
Anwendung.
> Ich versuche mich hier trotz besserem Wissen zurückzuhalten. Aber
> die
> volle “ANSI-Join” Nummer gibt es auch seit Oracle9i also seit
> einem
> halben Jahr. Oracle 9i ist mir noch nicht unter die Finger gekommen. Und nebenbei
- ich kann mit der Oracle-version von SQL gut leben. Nur Portiere
soetwas einmal. Zwischen anderen DB’s gibt es wenige Probleme, kommt
Oracle ins Spiel, geht oft gar nichts mehr.
> Mein Rekord mit Oracle Parallel Server liegt bei 256 CPU’s und 121
> Oracle Instanzen. Vor 6 Jahren mit OPS Version 7.1 und produktiv,
> kein
> künstlicher Benchmark, sondern echte Queries!
Du hast aber 121 Instanzen, nicht eine. versuche das einmal mit einer
einzigen DB-Instanz, dann bricht es dir weg (geht mit DB/2 oder SQL
Server durchaus anders). Nun braucht man sicher in den seltendsten
Fällen soetwas, aber technisch ist es ein Beleg für interne Strukturen.
Jens