Re: Das Ding taugt als Yuppi-Spielzeug, ansonsten nicht zu gebrauchen - iPhone: Europäische Netzbetreiber klagen…

>
> > “WEB 2 Anwendungen” ?! Du trinkst zuviel Latte mit PR-Zombies.
> > Erklaer uns doch mal was eine “WEB 2 Anwendung” sein soll?!
>
> Lies halt nach.
Ich frage DICH. Du verwendest generoes den Begriff und darfst ihn
auch gerne definieren. Denn es existiert kein Web2 geschweige denn
eine Web2 Anwendung. Es existieren Content Management Systeme mit
verschiedenen Schwerpunkten. Es gibt webbasierte CMS bereits seit
Ewigkeiten und das was DAUs Deines Schlages unter WEB2 verstehen und
propagieren ist nichts anderes als ein “neuer Name” fuer eine
bewaehrte und lange verwendete Technologie - allerdings mit dem Hang
zur Simplifizierung (offenbar verstehen PR-Opfer nicht die Details
derartiger Technologien).
> > Und wie diese zB etwas wie Opera hinbekommt? Oder wie waer es mit einem
> > Kompressionstool? Auch immer wieder gern genommen sind Daten-Safes
> > welche wichtige Daten vor unbefugten Zugriff schuetzen. Die Liste an
> > moeglicher Software ist leider unendlich weil sie nur durch den
> > Bedarf und die Kreativitaet definiert wird und das sind Dinge die
> > Apple respektive Steve weder definieren kann noch hat er Ahnung
> > davon. >
> Ich glaube schon das er Ahnng hat. Du scheinst keine zu haben und
> auch wenig von Apple Anwendungen.
Ich habe sogar sehr viel Ahnung um genau zu sein. und irgendeine
embedded Webanwendung die auf ein Stueck Hardware angepasst wurde ist
kein Ersatz fuer eine Hochsprache.
> > > http://www.apple.com/de/pr/pr-infos2007/juni/iphonedeveloper.html
> > Doller Text! Wenn ich schon lese “Web 2.0 Internet-Standards” hat
> > sich damit der Text im uebrigen erledigt. Denn weder gibt es einen
> > “Web 2.0 Internet-Standards” noch wuesste ich wie dies ein Ersatz
> > fuer eine Hochsprache wie Java,C etcpp sein soll.
>
> Den Standard wird es bald geben. Nur Geduld.
“bald geben” != “Web 2.0 Internet-Standards”, wobei wie gesagt WEB2
ein reines PR-Produkt ist und technologisch betrachtet nur ein CMS
ist.
Geduld?! Das wuerde implizieren das irgendjemand auf weitere dumme
Erguesse aus dem PR-Lager wartet.
> > Auf solche Texte kann nur ein Apple-Fan reinfallen. Kein
> > normaldenkender Mensch wuerde “WEB2″ als Standard verstehen
> > geschweige denn dies hinnehmen oder es nur im Ansatz auf eine Stufe
> > mit einer Hochsprache stellen.
>
> Dann leb nur weiter in der Vergangenheit. Wir brauchen mehr
> Historiker.
Und Ihr wundert Euch warum Apple-Fans nicht ernst genommen werden
koennen?! Ihr kauft eine Packung Salami-Wurst bei ALDI - klebt ein
Etikett von Apple drauf und nennt es dann Innovation und wundert Euch
dann das man bei Eurem Anblick und der vermeintlichen elitaeren bzw.
eher minoritaeren Zusammenrottung nur den Kopf schuettelt?! *tztz*
Nochmal fuer die langsamen und die Apple-Fans:
(1) WEB2 ist KEIN Standard. Auch wenn Apple dies frech behauptet, es
ist KEIN Standard!
(2) Es gibt praktisch kein WEB2. WEB2 ist maximal ein Synonym fuer
laengst etablierte Technologien (zB CMS).
(3) Ein CMS (oder meinetwegen - damit Ihr es auch “versteht” - ein
WEB2) ist KEIN Ersatz fuer eine Hochsprache. Mich taete interessieren
wie zB Opera unter “WEB2″ laufen soll. Und nu gut ist. Der letzte machts Licht a..