> Ich frage DICH. Du verwendest generoes den Begriff und darfst ihn
> auch gerne definieren. Denn es existiert kein Web2 geschweige denn
> eine Web2 Anwendung.
Du hast glaub ein bisschen Nachholbedarf > Es existieren Content Management Systeme mit
> verschiedenen Schwerpunkten. Es gibt webbasierte CMS bereits seit
> Ewigkeiten und das was DAUs Deines Schlages unter WEB2 verstehen und
> propagieren ist nichts anderes als ein “neuer Name” fuer eine
> bewaehrte und lange verwendete Technologie - allerdings mit dem Hang
> zur Simplifizierung (offenbar verstehen PR-Opfer nicht die Details
> derartiger Technologien).
Wer redet von einem CMS? Es geht hier um Technologien, ein
Beispiel(!) für einen Teilaspekt ist das XMLHttpRequest-API. Das kann
natürlich auch in einem CMS zum Einsatz kommen, hat aber damit
schlciht nichts zu tun.
Wenn ich Dir eine HTML-Datei mit eingebettetem JavaScript gebe, das
einen Taschenrechner darstellt (so funktioniert z.B. der
Taschenrechner im Dashboard-Widget), dann ist das das, was man z.B.
unter Web 2.0 versteht, es besteht nur aus standardisierten
Komponenten, ist nicht neu und braucht keinen Server, kein CMS usw.
> Ich habe sogar sehr viel Ahnung um genau zu sein. Warum tust Du dann heir so, als hättest Du keine? > und irgendeine
> embedded Webanwendung die auf ein Stueck Hardware angepasst wurde ist
> kein Ersatz fuer eine Hochsprache.
Das sagt ja auch niemand. Es ging darum, ob darauf externe
Anwendungen möglich seien oder nicht, und das ist der Fall. Ich
programmiere zur Zeit auf einer Embedded Plattform (läuft mit
uCLinux), darauf läuft kein Java und C begrenzt. Was nun?
> > Den Standard wird es bald geben. Nur Geduld.
> “bald geben” != “Web 2.0 Internet-Standards”, wobei wie gesagt WEB2
> ein reines PR-Produkt ist und technologisch betrachtet nur ein CMS
> ist.
Hast Du nun Ahnung oder nicht? Wenn ja: warum erwähnst Du dann
andauernd CMS, was an sich erstmal nichts damit zu tun hat?
> Geduld?! Das wuerde implizieren das irgendjemand auf weitere dumme
> Erguesse aus dem PR-Lager wartet.
Man kann natürlich auch immer warten, bis die ISO irgendwas definiert
hat, dann würden wir jetzt aber hier nicht kommunizieren, weil es
vermutlich noch nicht mal HTTP gäbe (oder kein Ethernet, keine CPU
usw.).
> Und Ihr wundert Euch warum Apple-Fans nicht ernst genommen werden
> koennen?!
Nein, “wir” wundern uns nur drüber, dass Leute wie Du so viel auf
Pauschalurteile geben.
> (3) Ein CMS (oder meinetwegen - damit Ihr es auch “versteht” - ein
> WEB2) ist KEIN Ersatz fuer eine Hochsprache. Mich taete interessieren
> wie zB Opera unter “WEB2″ laufen soll. Es hat auch kein Mensch gesagt, dass es ein Ersatz für Hochsprachen
sein soll, es hat auch niemand gesagt, dass jede beliebige Anwendung
drauf laufen wird, aber für Dich scheint die Welt nur aus Schwarz und
Weiss zu bestehen, oder?
Grüsse,
DD

>
> > “WEB 2 Anwendungen” ?! Du trinkst zuviel Latte mit PR-Zombies.
> > Erklaer uns doch mal was eine “WEB 2 Anwendung” sein soll?!
>
> Lies halt nach.
Ich frage DICH. Du verwendest generoes den Begriff und darfst ihn
auch gerne definieren. Denn es existiert kein Web2 geschweige denn
eine Web2 Anwendung. Es existieren Content Management Systeme mit
verschiedenen Schwerpunkten. Es gibt webbasierte CMS bereits seit
Ewigkeiten und das was DAUs Deines Schlages unter WEB2 verstehen und
propagieren ist nichts anderes als ein “neuer Name” fuer eine
bewaehrte und lange verwendete Technologie - allerdings mit dem Hang
zur Simplifizierung (offenbar verstehen PR-Opfer nicht die Details
derartiger Technologien).
> > Und wie diese zB etwas wie Opera hinbekommt? Oder wie waer es mit einem
> > Kompressionstool? Auch immer wieder gern genommen sind Daten-Safes
> > welche wichtige Daten vor unbefugten Zugriff schuetzen. Die Liste an
> > moeglicher Software ist leider unendlich weil sie nur durch den
> > Bedarf und die Kreativitaet definiert wird und das sind Dinge die
> > Apple respektive Steve weder definieren kann noch hat er Ahnung
> > davon. >
> Ich glaube schon das er Ahnng hat. Du scheinst keine zu haben und
> auch wenig von Apple Anwendungen.
Ich habe sogar sehr viel Ahnung um genau zu sein. und irgendeine
embedded Webanwendung die auf ein Stueck Hardware angepasst wurde ist
kein Ersatz fuer eine Hochsprache.
> > > http://www.apple.com/de/pr/pr-infos2007/juni/iphonedeveloper.html
> > Doller Text! Wenn ich schon lese “Web 2.0 Internet-Standards” hat
> > sich damit der Text im uebrigen erledigt. Denn weder gibt es einen
> > “Web 2.0 Internet-Standards” noch wuesste ich wie dies ein Ersatz
> > fuer eine Hochsprache wie Java,C etcpp sein soll.
>
> Den Standard wird es bald geben. Nur Geduld.
“bald geben” != “Web 2.0 Internet-Standards”, wobei wie gesagt WEB2
ein reines PR-Produkt ist und technologisch betrachtet nur ein CMS
ist.
Geduld?! Das wuerde implizieren das irgendjemand auf weitere dumme
Erguesse aus dem PR-Lager wartet.
> > Auf solche Texte kann nur ein Apple-Fan reinfallen. Kein
> > normaldenkender Mensch wuerde “WEB2″ als Standard verstehen
> > geschweige denn dies hinnehmen oder es nur im Ansatz auf eine Stufe
> > mit einer Hochsprache stellen.
>
> Dann leb nur weiter in der Vergangenheit. Wir brauchen mehr
> Historiker.
Und Ihr wundert Euch warum Apple-Fans nicht ernst genommen werden
koennen?! Ihr kauft eine Packung Salami-Wurst bei ALDI - klebt ein
Etikett von Apple drauf und nennt es dann Innovation und wundert Euch
dann das man bei Eurem Anblick und der vermeintlichen elitaeren bzw.
eher minoritaeren Zusammenrottung nur den Kopf schuettelt?! *tztz*
Nochmal fuer die langsamen und die Apple-Fans:
(1) WEB2 ist KEIN Standard. Auch wenn Apple dies frech behauptet, es
ist KEIN Standard!
(2) Es gibt praktisch kein WEB2. WEB2 ist maximal ein Synonym fuer
laengst etablierte Technologien (zB CMS).
(3) Ein CMS (oder meinetwegen - damit Ihr es auch “versteht” - ein
WEB2) ist KEIN Ersatz fuer eine Hochsprache. Mich taete interessieren
wie zB Opera unter “WEB2″ laufen soll. Und nu gut ist. Der letzte machts Licht a..

> “WEB 2 Anwendungen” ?! Du trinkst zuviel Latte mit PR-Zombies.
> Erklaer uns doch mal was eine “WEB 2 Anwendung” sein soll?!
Lies halt nach.
> Und wie diese zB etwas wie Opera hinbekommt? Oder wie waer es mit einem
> Kompressionstool? Auch immer wieder gern genommen sind Daten-Safes
> welche wichtige Daten vor unbefugten Zugriff schuetzen. Die Liste an
> moeglicher Software ist leider unendlich weil sie nur durch den
> Bedarf und die Kreativitaet definiert wird und das sind Dinge die
> Apple respektive Steve weder definieren kann noch hat er Ahnung
> davon. Ich glaube schon das er Ahnng hat. Du scheinst keine zu haben und
auch wenig von Apple Anwendungen.
> > http://www.apple.com/de/pr/pr-infos2007/juni/iphonedeveloper.html
> Doller Text! Wenn ich schon lese “Web 2.0 Internet-Standards” hat
> sich damit der Text im uebrigen erledigt. Denn weder gibt es einen
> “Web 2.0 Internet-Standards” noch wuesste ich wie dies ein Ersatz
> fuer eine Hochsprache wie Java,C etcpp sein soll.
Den Standard wird es bald geben. Nur Geduld.
> Auf solche Texte kann nur ein Apple-Fan reinfallen. Kein
> normaldenkender Mensch wuerde “WEB2″ als Standard verstehen
> geschweige denn dies hinnehmen oder es nur im Ansatz auf eine Stufe
> mit einer Hochsprache stellen.
Dann leb nur weiter in der Vergangenheit. Wir brauchen mehr
Historiker.

spielzeug mich ist er ein kompakter und ungleich flexiblerer Ersatz für
> > mein Filofax. Vielleicht kann mein Handy das auch, aber ich möchte
Sehe ich genauso - außerdem sind diese Dinger trotz Batteriekosten
billiger.
> Du möchtest stattdessen lieber das Handschriftsystem eines Computers
> erlernen, wo doch schon einige Geräte vorher gezeigt haben, dass man
> eine wunderbare Handschrifterkennung auch an den Benutzer anpassen
> kann ?
Njein, aber das ist meistens nicht nötig. Die meisten wichtigen
Zeichen
sind auch auf ausklappbaren Tastaturen vorhanden, wo Du das Zeichen
Deiner
Wahl mit dem Stift antippst.
> Ich weiss nicht… mein Papierfilofax, Newton oder Gelbzettel im
> Geldbeutel kann meine Schrift wunderbar lesen und verarbeiten, ich
Aua - früher habe ich immer die Zettel verloren oder sie wurden mit
der Zeit unleserlich. Das passiert mit dem PDA nicht mehr, und ich
kann die Info schnell z.B. auf mein Handy kopieren.
> muss nichts dazulernen und auch das Teil mit nichts syncronisieren.
Man _muß_ ja nicht etwas synchronisieren, man _kann_ etwas
synchronisieren.
> Wenn jemand reinschauen will, geb ichs ihm einfach.
Das geht mit dem PDA übrigens auch…

> Sagte ich ja auch nicht. Was interessier tmich wenn es bei anderen
> geschieht. Ich kann nur für mich reden.
Zum einen betrachtet man, wenn man ein Gerät oder dessen
Eigenschaften, das Gerät so umfänglich wie möglich, ansonsten ist die
Aussage wertlos. Zum anderen: was bringt Dich auf den Gedanken, dass,
wenn bei anderen die Akkus gelegentlich kaputt gehen (das passiert
bei Akkus immer), dass das bei Dir nicht auch passieren kann bzw.
wird?
> > Wenn dann auch noch die Marktüblichen 6 Monate Garantie für Akkus mit
> > einbezogen werden wird man wahrscheinlich richtig löhnen dürfen für
> > die “Reparatur”.
> Werden wir sehen wie das gehandhabt wird.
Leider gibt es wenige Anhaltspunkte, die darauf hindeuten, dass das
anders sein wird wie beim iPod.
> Ist nachzuvollziehen. Aber keiner zwingt irgendjemanden dieses Iphone
> zu kaufen oder zu verkaufen.
Das ist nunmal aber kein sinnvolles Argument, darf man nur
kritisieren, wenn man das Gerät wirklich kauft?
> > Aber die übliche “bei mir ists ja noch nicht passiert” Mentalität
> > verschliesst ja die Augen davor - bis die Rechnung kommt…
> Ich hab seit 13 Jahren Mobiltelefone und es ist mir noch nie
> passiert. Egal welcher Akku drinnensteckte.
Vielleicht nutzt Du sie entweder nicht, oder schmeisst sie nach drei
Monaten Gebrauch weg? Akkus sind nichts anderes als Verschleissteile,
die gehen zwangsläufig kaputt, irgendwann halten sie halt nicht mehr
lange. Wenn Du Dein Handy jeden Tag lädst, dann merkst DU sehr lange
ncihts davon, es gibt aber auch Leute, die das eben nicht tun (wollen
oder können).
Grüsse,
DD

> … schätzen die Qualität aus Redmond!
Welche außer schmutzige Geschäftsmethoden
und geschickter Werbung?
> Alleine 60 Millionen Entwickler weltweit sind durch Microsoft in Lohn und Brot!
Erinnert irgendwie an IBM.
Mit Ausnahme von der Beschätigung mit Umgehung
von inkompatiblen Änderungen zu alten Versionen.
> Microsoft hält den Weltrekord bei Testsiegerauszeichnungen.
Mittels Methoden, die an Bestechung erinnern?
> Es gibt kein Unternehmen mit soviel Marktführenden Produkten.
Microssoft selber nur mit windows, office, und internet explorer.
> Trotz Wirtschaftswachstum macht Microsoft einen Rekordgewinn nach dem
> anderen (Heise hat darüber berichtet).
Unter Machtmißbrauch kann man leicht Abhängige hungern lassen.
> Gute Produkte setzen sich nunmal immer durch!
keineswegs, OS/2 und BEOS sind besser als windows,
Video2000 als VHS
..
> Ich habe mal das Softwareangebot von Download.com begutachtet:
> Windows -> 35.274 Anwendungen
> Linux -> 387 Anwendungen
Ob das typisch ist, wage ich zu bezweifeln.
Und bei der Steigerungsrate vermute ich,
daß Linux als einziges ernsthaftes Konkurrenzprodukt zu windows,
windows Marktanteile abnimmt.
> Das sind nun mal Fakten!
Nicht nur die.
Visual J Version 1 100.-
spätere Vesrion 600.-
danach eingestellt.
Nicht nur das ist eine meiner Erfahrung.
MS-”GNU”:
Erweiterungen zu windows CE gehören microssoft.
> Denkt’ mal drüber nach!
Ohne Linux hat man beim Verhandeln mit microsoft schlechte Karten.
Alleine schon deswegen lohnt es sich Wettbewerb zu reaktivieren.
Hermann
der weder ausgeplündert noch softwaremäßig eingesperrt
werden mag.

spielzeughätzen die Qualität aus Redmond! Alleine 60 Millionen
> Entwickler weltweit sind durch Microsoft in Lohn und Brot!
deine 60 millionen programierer schreicben software, das hat nix mit
windows zu tun, denen duerfte egal sein fuer was die proggen, hat
linux die nase vorne, werden die fuer linux proggen
nicht microsoft bezahlt die, sondern die end anwender
denk da mal dreuber nach !!
>
> Microsoft hält den Weltrekord bei Testsiegerauszeichnungen. Es gibt
> kein Unternehmen mit soviel Marktführenden Produkten. Trotz
> Wirtschaftswachstum macht Microsoft einen Rekordgewinn nach dem
> anderen (Heise hat darüber berichtet).
das zeigt deutlich wie ueberteuert m$ produkte sind,
wie abhanegig die kunden,
denen belibt ja nich anderes als zu brennen, zu brennen, zu brennen
>
> Gute Produkte setzen sich nunmal immer durch!
die masse kauft was der nachbar hat,
dumm nur dass viele nachbarn schon linux haben…
und es werden immer mehr
> Ich habe mal das Softwareangebot von Download.com begutachtet:
> Windows -> 35.274 Anwendungen
> Linux -> 387 Anwendungen
apt-cache search ^ seltsam, kleine einzige windows anwendung!
mit linux brauch ich keine download page, wirst du ned begreifen,
aber macht nix
linuxer wissen was ich meine.
>
> Das sind nun mal Fakten!
Deine fakten, Deine !!
>
>
> Denkt’ mal drüber nach!
wie so soll ich denken ? das machst du schon fuer uns alle:P
>
>
> Grüsse aus Oslo/Norwegen,
>
>
Analüst… <— les mal duden, unter analyse, und such dir mal nen
passenderen nick
gruesse
mani

> … schätzen die Qualität aus Redmond! Alleine 60 Millionen
> Entwickler weltweit sind durch Microsoft in Lohn und Brot!

60 Millionen Entwickler !!! Wow, das muss man sich vorstellen. 60
Millionen Pappnasen, die es nicht zustande bringen endlich ein
sicheres MS Betriebssystem zu schreiben welches sicher ist vor:
- Viren
- Diallern
- BlueScreens
- ungewollten Crashes
- per-default installierten Sicherheitslöchern
Würden sich diese 60 Millionen Dummköpfe umbringen, müsste man ihnen
den Charles Darwin Award zugestehen, weil die Entfernung dieser
Trottel aus dem genetischen Pool unserer Spezies ein wertvoller
Schritt in der Evolution wäre.
Ach ja, wo wir gerade davon reden: Du bist doch hoffentlich
sterilisiert, oder?

> Microsoft hält den Weltrekord bei Testsiegerauszeichnungen.
Ja, genau. “Schönster Bluescreen of Death 2002″. Du Spinner.
> Gute Produkte setzen sich nunmal immer durch!
Schlichtweg falsch.
> Ich habe mal das Softwareangebot von Download.com begutachtet:
> Windows -> 35.274 Anwendungen
> Linux -> 387 Anwendungen
Äpfel mit Birnen verglichen. Wenn es nach Download.com ginge dann
dürften OS’es wie HP-UX oder Solaris gar nicht existieren, weil es
auf Download.com keine Software für diese OS’es gibt (oh Du meine
Güte … !) LOL !
Warum gehst du Trottel nicht einfach?!
> Das sind nun mal Fakten!
Dass du ein Trottel bist ist tatsächlich ein bewiesener Fakt.
DJM.

> [snip] Trotz
> Wirtschaftswachstum macht Microsoft einen Rekordgewinn nach dem
> anderen (Heise hat darüber berichtet).
*LOL* Trotz Wirtschaftswachstum machen die Gewinne? Was machen denn
dann andere Unternehmen bei Wirtschaftswachstum? Weil irgendwie muß
die Wirtschaft ja wachsen.
>
> Gute Produkte setzen sich nunmal immer durch!
>
Absoluter Stuß! Es setzen sich meistens die Produkte durch, bei denen
eine Firma mit gutem Marketing und viel Geld für einen eventuellen
Konkurenzkampf da ist. Bei MS kommt noch die Quasimonopolstellung im
OS-Markt hinzu, die die Verkaufszahlen für andere Produkte ankurbeln
dürften.
> Ich habe mal das Softwareangebot von Download.com begutachtet:
> Windows -> 35.274 Anwendungen
> Linux -> 387 Anwendungen
>
Ich habe mal das Softwareangebot auf freshmeat.net betrachted:
GPL: 70%
LGPL: 5%
BSD-Lizenz: 4.5%
Daraus schlußfolgere ich: Die meiste Software ist Open Source!
> Das sind nun mal Fakten!
>
Das ist nun mal dämliches Getrolle
>
> Denkt’ mal drüber nach!
>
Weil dus nicht mehr kannst sollen wir es für dich übernehmen?
>
> Grüsse aus Oslo/Norwegen,
>
Grüße zurück
das allerletzte mal!
Meine Plonkliste war bisher immer leer aber so langsam wirst du
langweilig und nervig.
>
> Analüst…
Christian

Analüst ist jemand, der sich einen Jux daraus macht, möglichst viel
Traffic zu erzeugen. Die Argumentation ist auf BILD Niveau und eine
sachliche Argumentation entgegen halten zu wollen, ist zwar löblich,
jedoch oft nicht der Mühe wert. Sie hilft lediglich denjenigen, die
sich nicht so mit der Materie auskennen.
Analüst, warscheinlich identisch mit dem User Jaia (siehe dazu
http://www.heise.de/mobil/newsticker/foren/go.shtml?read=1