spielzeug mich ist er ein kompakter und ungleich flexiblerer Ersatz für
> > mein Filofax. Vielleicht kann mein Handy das auch, aber ich möchte
Sehe ich genauso - außerdem sind diese Dinger trotz Batteriekosten
billiger.
> Du möchtest stattdessen lieber das Handschriftsystem eines Computers
> erlernen, wo doch schon einige Geräte vorher gezeigt haben, dass man
> eine wunderbare Handschrifterkennung auch an den Benutzer anpassen
> kann ?
Njein, aber das ist meistens nicht nötig. Die meisten wichtigen
Zeichen
sind auch auf ausklappbaren Tastaturen vorhanden, wo Du das Zeichen
Deiner
Wahl mit dem Stift antippst.
> Ich weiss nicht… mein Papierfilofax, Newton oder Gelbzettel im
> Geldbeutel kann meine Schrift wunderbar lesen und verarbeiten, ich
Aua - früher habe ich immer die Zettel verloren oder sie wurden mit
der Zeit unleserlich. Das passiert mit dem PDA nicht mehr, und ich
kann die Info schnell z.B. auf mein Handy kopieren.
> muss nichts dazulernen und auch das Teil mit nichts syncronisieren.
Man _muß_ ja nicht etwas synchronisieren, man _kann_ etwas
synchronisieren.
> Wenn jemand reinschauen will, geb ichs ihm einfach.
Das geht mit dem PDA übrigens auch…

> Sagte ich ja auch nicht. Was interessier tmich wenn es bei anderen
> geschieht. Ich kann nur für mich reden.
Zum einen betrachtet man, wenn man ein Gerät oder dessen
Eigenschaften, das Gerät so umfänglich wie möglich, ansonsten ist die
Aussage wertlos. Zum anderen: was bringt Dich auf den Gedanken, dass,
wenn bei anderen die Akkus gelegentlich kaputt gehen (das passiert
bei Akkus immer), dass das bei Dir nicht auch passieren kann bzw.
wird?
> > Wenn dann auch noch die Marktüblichen 6 Monate Garantie für Akkus mit
> > einbezogen werden wird man wahrscheinlich richtig löhnen dürfen für
> > die “Reparatur”.
> Werden wir sehen wie das gehandhabt wird.
Leider gibt es wenige Anhaltspunkte, die darauf hindeuten, dass das
anders sein wird wie beim iPod.
> Ist nachzuvollziehen. Aber keiner zwingt irgendjemanden dieses Iphone
> zu kaufen oder zu verkaufen.
Das ist nunmal aber kein sinnvolles Argument, darf man nur
kritisieren, wenn man das Gerät wirklich kauft?
> > Aber die übliche “bei mir ists ja noch nicht passiert” Mentalität
> > verschliesst ja die Augen davor - bis die Rechnung kommt…
> Ich hab seit 13 Jahren Mobiltelefone und es ist mir noch nie
> passiert. Egal welcher Akku drinnensteckte.
Vielleicht nutzt Du sie entweder nicht, oder schmeisst sie nach drei
Monaten Gebrauch weg? Akkus sind nichts anderes als Verschleissteile,
die gehen zwangsläufig kaputt, irgendwann halten sie halt nicht mehr
lange. Wenn Du Dein Handy jeden Tag lädst, dann merkst DU sehr lange
ncihts davon, es gibt aber auch Leute, die das eben nicht tun (wollen
oder können).
Grüsse,
DD

> … schätzen die Qualität aus Redmond!
Welche außer schmutzige Geschäftsmethoden
und geschickter Werbung?
> Alleine 60 Millionen Entwickler weltweit sind durch Microsoft in Lohn und Brot!
Erinnert irgendwie an IBM.
Mit Ausnahme von der Beschätigung mit Umgehung
von inkompatiblen Änderungen zu alten Versionen.
> Microsoft hält den Weltrekord bei Testsiegerauszeichnungen.
Mittels Methoden, die an Bestechung erinnern?
> Es gibt kein Unternehmen mit soviel Marktführenden Produkten.
Microssoft selber nur mit windows, office, und internet explorer.
> Trotz Wirtschaftswachstum macht Microsoft einen Rekordgewinn nach dem
> anderen (Heise hat darüber berichtet).
Unter Machtmißbrauch kann man leicht Abhängige hungern lassen.
> Gute Produkte setzen sich nunmal immer durch!
keineswegs, OS/2 und BEOS sind besser als windows,
Video2000 als VHS
..
> Ich habe mal das Softwareangebot von Download.com begutachtet:
> Windows -> 35.274 Anwendungen
> Linux -> 387 Anwendungen
Ob das typisch ist, wage ich zu bezweifeln.
Und bei der Steigerungsrate vermute ich,
daß Linux als einziges ernsthaftes Konkurrenzprodukt zu windows,
windows Marktanteile abnimmt.
> Das sind nun mal Fakten!
Nicht nur die.
Visual J Version 1 100.-
spätere Vesrion 600.-
danach eingestellt.
Nicht nur das ist eine meiner Erfahrung.
MS-”GNU”:
Erweiterungen zu windows CE gehören microssoft.
> Denkt’ mal drüber nach!
Ohne Linux hat man beim Verhandeln mit microsoft schlechte Karten.
Alleine schon deswegen lohnt es sich Wettbewerb zu reaktivieren.
Hermann
der weder ausgeplündert noch softwaremäßig eingesperrt
werden mag.

spielzeughätzen die Qualität aus Redmond! Alleine 60 Millionen
> Entwickler weltweit sind durch Microsoft in Lohn und Brot!
deine 60 millionen programierer schreicben software, das hat nix mit
windows zu tun, denen duerfte egal sein fuer was die proggen, hat
linux die nase vorne, werden die fuer linux proggen
nicht microsoft bezahlt die, sondern die end anwender
denk da mal dreuber nach !!
>
> Microsoft hält den Weltrekord bei Testsiegerauszeichnungen. Es gibt
> kein Unternehmen mit soviel Marktführenden Produkten. Trotz
> Wirtschaftswachstum macht Microsoft einen Rekordgewinn nach dem
> anderen (Heise hat darüber berichtet).
das zeigt deutlich wie ueberteuert m$ produkte sind,
wie abhanegig die kunden,
denen belibt ja nich anderes als zu brennen, zu brennen, zu brennen
>
> Gute Produkte setzen sich nunmal immer durch!
die masse kauft was der nachbar hat,
dumm nur dass viele nachbarn schon linux haben…
und es werden immer mehr
> Ich habe mal das Softwareangebot von Download.com begutachtet:
> Windows -> 35.274 Anwendungen
> Linux -> 387 Anwendungen
apt-cache search ^ seltsam, kleine einzige windows anwendung!
mit linux brauch ich keine download page, wirst du ned begreifen,
aber macht nix
linuxer wissen was ich meine.
>
> Das sind nun mal Fakten!
Deine fakten, Deine !!
>
>
> Denkt’ mal drüber nach!
wie so soll ich denken ? das machst du schon fuer uns alle:P
>
>
> Grüsse aus Oslo/Norwegen,
>
>
Analüst… <— les mal duden, unter analyse, und such dir mal nen
passenderen nick
gruesse
mani

> … schätzen die Qualität aus Redmond! Alleine 60 Millionen
> Entwickler weltweit sind durch Microsoft in Lohn und Brot!

60 Millionen Entwickler !!! Wow, das muss man sich vorstellen. 60
Millionen Pappnasen, die es nicht zustande bringen endlich ein
sicheres MS Betriebssystem zu schreiben welches sicher ist vor:
- Viren
- Diallern
- BlueScreens
- ungewollten Crashes
- per-default installierten Sicherheitslöchern
Würden sich diese 60 Millionen Dummköpfe umbringen, müsste man ihnen
den Charles Darwin Award zugestehen, weil die Entfernung dieser
Trottel aus dem genetischen Pool unserer Spezies ein wertvoller
Schritt in der Evolution wäre.
Ach ja, wo wir gerade davon reden: Du bist doch hoffentlich
sterilisiert, oder?

> Microsoft hält den Weltrekord bei Testsiegerauszeichnungen.
Ja, genau. “Schönster Bluescreen of Death 2002″. Du Spinner.
> Gute Produkte setzen sich nunmal immer durch!
Schlichtweg falsch.
> Ich habe mal das Softwareangebot von Download.com begutachtet:
> Windows -> 35.274 Anwendungen
> Linux -> 387 Anwendungen
Äpfel mit Birnen verglichen. Wenn es nach Download.com ginge dann
dürften OS’es wie HP-UX oder Solaris gar nicht existieren, weil es
auf Download.com keine Software für diese OS’es gibt (oh Du meine
Güte … !) LOL !
Warum gehst du Trottel nicht einfach?!
> Das sind nun mal Fakten!
Dass du ein Trottel bist ist tatsächlich ein bewiesener Fakt.
DJM.

> [snip] Trotz
> Wirtschaftswachstum macht Microsoft einen Rekordgewinn nach dem
> anderen (Heise hat darüber berichtet).
*LOL* Trotz Wirtschaftswachstum machen die Gewinne? Was machen denn
dann andere Unternehmen bei Wirtschaftswachstum? Weil irgendwie muß
die Wirtschaft ja wachsen.
>
> Gute Produkte setzen sich nunmal immer durch!
>
Absoluter Stuß! Es setzen sich meistens die Produkte durch, bei denen
eine Firma mit gutem Marketing und viel Geld für einen eventuellen
Konkurenzkampf da ist. Bei MS kommt noch die Quasimonopolstellung im
OS-Markt hinzu, die die Verkaufszahlen für andere Produkte ankurbeln
dürften.
> Ich habe mal das Softwareangebot von Download.com begutachtet:
> Windows -> 35.274 Anwendungen
> Linux -> 387 Anwendungen
>
Ich habe mal das Softwareangebot auf freshmeat.net betrachted:
GPL: 70%
LGPL: 5%
BSD-Lizenz: 4.5%
Daraus schlußfolgere ich: Die meiste Software ist Open Source!
> Das sind nun mal Fakten!
>
Das ist nun mal dämliches Getrolle
>
> Denkt’ mal drüber nach!
>
Weil dus nicht mehr kannst sollen wir es für dich übernehmen?
>
> Grüsse aus Oslo/Norwegen,
>
Grüße zurück
das allerletzte mal!
Meine Plonkliste war bisher immer leer aber so langsam wirst du
langweilig und nervig.
>
> Analüst…
Christian

Analüst ist jemand, der sich einen Jux daraus macht, möglichst viel
Traffic zu erzeugen. Die Argumentation ist auf BILD Niveau und eine
sachliche Argumentation entgegen halten zu wollen, ist zwar löblich,
jedoch oft nicht der Mühe wert. Sie hilft lediglich denjenigen, die
sich nicht so mit der Materie auskennen.
Analüst, warscheinlich identisch mit dem User Jaia (siehe dazu
http://www.heise.de/mobil/newsticker/foren/go.shtml?read=1

inzip-uralter-welterfolg-bedeutet-die-zukunft-fur-roboter-modelle/”>spielzeugchon viel Unsinn von Dir gelesen und es mir bislang
verkniffen, zu antworten. Aber wenn man mal sachlich bleiben will:
> Microsoft hält den Weltrekord bei Testsiegerauszeichnungen. Es gibt
echt? Also da kenn ich aber andere Tests - demnach bspw. sowohl
Corels als auch Suns Officepaket in der Qualität vor dem MS-Office
liegt!
> Gute Produkte setzen sich nunmal immer durch!
schön wärs… es setzt sich durch, wer mehr den längeren Atem hat zu
durchsetzen, wer mehr Marketing betreibt, etc..
> Ich habe mal das Softwareangebot von Download.com begutachtet:
> Windows -> 35.274 Anwendungen
> Linux -> 387 Anwendungen
>
> Das sind nun mal Fakten!
mag sein, hat aber nicht sehr viel Aussagekraft:
wieviele der 35000 Anwendungen nutzt Du? Wieviele taugen was? Ich
habe schon Windowsprogramme gesehen, von denen einem schlecht wird
vom blosen Anblick. Also auf sowas kann ich gerne verzichten. Und was
nutzen mir 200 mp3-Player und 3000 Bildbetrachter? Ein wenig Auswahl
ist ja OK, aber bei diesen 35000 Anwendungen ist soviel Schrott dabei
- ohne dem jeweiligen Programmierer nahetreten zu wollen.
Davon abgesehen: 20000 von den 35000 “Anwendungen” sind vermutlich
Würmer, Viren und ähnliches > Denkt’ mal drüber nach!
denk, denk - ändert aber nichts an meiner Meinung. Aber Du?: denkst
Du auch gelegentlich nach?
ray

spielzeug mich geliefert, gerade rechtzeitig vor Weihnachten, die beiden
> anderen werden (hoffentlich) als Spende in irgendeinem
> Entwicklungsprojekt landen.
sicher werden sie das.
> … Kinder “tastaturerfahren” sind, ist die Tastatur eines der beiden
> OLPCs bereits beschaedigt - die Gummimatte ist, eine eindeutige
> Ermuedungserscheinung, bei zwei Tasten (”e” und “i”) an der Basis des
> erhabenen Profils gebrochen.
Das ist ärgerlich. Versuche doch, Ersatz zu bekommen.
Ãœbrigens kann ich deine Erfahrungen überhaupt nicht bestätigen; ich
habe seit einiger Zeit einen B2-Prototypen (!) des XO zur Verfügung,
und die Tastatur funktioniert nach wie vor reibungslos. Besonders
vorsichtig bin ich damit auch nicht, und der Vorbesitzer dürfte das
Gerät auch nicht eben wie ein rohes Ei behandelt haben.
> Die Konfiguration der OLPCs als Teilnehmer in einem WiFi Netz
> erfordert einige Kenntnisse - die “adhoc” Peer-to-Peer
> Netzwerkkonfiguration ist dagegen sehr nett geloest.
Der XO ist auch primär für den Einsatz im Mesh-Netzwerk gedacht;
hierzulande übliche WLAN-Access-Points sind nicht als Standardfall
vorgesehen.
> Das User-Interface ist extrem gewoehnungsbeduerftig …
… aber auch nur, wenn man bereits “Windows-verdorben” ist. (Statt
“Windows” kannst du da gerne ein beliebiges anderes GUI einsetzen.)
Im eigentlichen Einsatzgebiet des XO kennt wohl kaum jemand vom
Zielpublikum überhaupt irgendein GUI.
> … leider ist der OLPC sooo langsam und traege, …
Da freue ich mich auf den Vergleich des XO mit dem B2-Prototypen…
mein XO ist noch in der Post. > Der OLPC booted sooo langsam … sorry, ein Bootvorgang einer
> fixierten Systemkonfiguration von Flash sollte auch auf einer
> langsamen CPU nicht laenger dauern als Windows-XT zu starten! Mein
> 486er …
…braucht bestimmt länger, um Windows XT zu booten. (Läuft das
überhaupt auf 486ern?)
Auch da freue ich mich auf den direkten Vergleich zwischen B2 und XO.
Der B2 ist tatsächlich recht langsam, und wenn der schnellere
Prozessor im XO das nicht ändert, ist das schon komisch. Du kannst
jedenfalls von den XOs nicht die Geschwindigkeit erwarten, die ein
handels[sic]üblicher Laptop bietet. Dafür sind die Dinger gar nicht
ausgelegt.
> Der OLPC hat anscheinend keine automatische Power-Down-Funktion - es
> kommt taeglich vor, dass die Kinder vergessen, den Computer
> auszuschalten und nach einigen (4 - 5) Stunden ist die Batterie leer.
Zuklappen?
Das Fehlen einer power-down-Funktion ist ein Softwareproblem, das
sich sicherlich beheben lässt.
> Ich koennte hier noch Seiten lang ueber den OLPC herziehen - ich bin
> sehr enttaeuscht ueber die Faehigkeiten und Performance.
Vielleicht bist du einfach verwöhnt von dem, was man hierzulande so
geboten bekommt.
> Meine
> persoenliche Meinung ist, dass sich hier ein paar Akademiker (sorry,
> Prof. Negroponte!) und einige Firmen verewigen wollten, die
> eigentliche Zielgruppe jedoch weit verfehlt wurde.
Eben das glaube ich nicht. Wenn du dich der eigentlichen Zielgruppe
zurechnest, dann hast du Recht. Unsereins gehört aber einfach nicht
dazu.
Grüße,
Michael

spielzeugOLPC booted sooo langsam … sorry, ein Bootvorgang einer
> > fixierten Systemkonfiguration von Flash sollte auch auf einer
> > langsamen CPU nicht laenger dauern als Windows-XT zu starten! Mein
> > 486er …
>
> …braucht bestimmt länger, um Windows XT zu booten. (Läuft das
> überhaupt auf 486ern?)
>
> Auch da freue ich mich auf den direkten Vergleich zwischen B2 und XO.
> Der B2 ist tatsächlich recht langsam, und wenn der schnellere
> Prozessor im XO das nicht ändert, ist das schon komisch. Du kannst
> jedenfalls von den XOs nicht die Geschwindigkeit erwarten, die ein
> handels[sic]üblicher Laptop bietet. Dafür sind die Dinger gar nicht
> ausgelegt.
Wenn man sich die Softwareauswahl des XO ansieht, ist ein langsamer
Rechner zu erwarten. Die Software ist soweit ich das überblicke nicht
optimal auf das Gerät angepasst. Linux könnte mehr- auch auf
langsamen Kisten (man erwartet ja nicht eine grafische Oberfläche wie
KDE oder Gnome oder einen Kernel, der auf jeder erdenklichen x86-er
Hardware laufen soll)- der Kernel kann für den X0 schon sehr sparsam
angepasst werden- dann sollte das auch vernünftig laufen. Interessant
wäre, wie gut ein Deli-Linux auf dem XO läuft.
> http://delilinux.de/index-de.html
MfG T.